Kuntalaisaloite: Pimeämetsästys - Satakunnan riistanhoitopiirin lausunto

Pääsivulle

Kuntalaisaloite:

METSÄSTYKSEN KIELTÄMINEN AURINGONLASKUN JA –NOUSUN VÄLISENÄ AIKANA PORIN KAUPUNGISSA

Satakunnan riistanhoitopiirin antama lausunto aloiteeseen: Lue lausunto tästä.
Lausunnon oheen liitetty "Eettisiä ohjeita metsästäjille"

Kommenttini lausuntoon.
1.    "Kaikki korvatut tapaukset olivat tapahtuneet valoisassa".
        Tilastoja on vaikea tulkita ja selvittää. Vakuutusyhtiöt eivät niitä minulle pyynnöstä huolimatta antaneet.
        Tässä kuitenkin yksi nopeasti netistä etsimällä haettu tapaus eikä liene ainoa.
        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=616100
        Lisäksi läheltäpiti-tapauksia ei ole tilastoitu.

2.    Hämärässä ja jopa valoissa lajien määrittäminen on kaikkea muuta kuin helppoa. Siihen on alkuperäisessäkin aloitteessa vedottu,
       mutta lausunto ei ota kantaa siihen. Mikäli metsästys on selvästi kielletty ko. ajankohtana. On myös "villit" metsästäjät saatavissa
       kuriin. Nykysäännöillä niihin ei voida puuttua. Mielelläni opettelisin itsekkin mistä heinätavin ja tavin erottaa pimeässä toisistaan!

3.    Ilman noutavaa koiraa tapahtuva metsästys, varsinkin pimeässä, on täysin järjestöntä. Annettu lausunto ei ota siihen sen enempää kantaa.
Myöskään haavakoiden kärsimyksiin ei oteta kantaa. Pimeässä haavakoiden määrä kasvaa moninkertaiseksi.

4.   150m päässä asutuksesta tapahtuva metsästys on liian lähellä asutusta ja erityisesti iltahetkinä tapahtuva "paukuttelu" ei varmastikaan
       ole kenenkään mielestä järkevä.

5.    Ruotsin pimeärajoituksen olen ymmärtänyt väärin ja tässä myönnän olevani väärässä. Ymmärtääkseni kuitenkin pimessä tapahtuva
        metsästys ilman noutavaa koiraa on kielletty.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että asiaan on saatava pikainen korjaus. Emme elä enää kivikaudella!

Kommentoi